Αφου κανει μερικες σωστες διαπιστώσεις ο Μίκης για την ασφυκτική κατάσταση αδιέξοδου για το λαό μιλάει στη συνέχεια για "αναντιστοιχία ανάμεσα στις επιθυμίες και τη θέληση του ελληνικού λαού αφ’ ενός και τους κομματικούς του εκπροσώπους αφ’ ετέρου" που συμβαίνει μεταξύ άλλων και εξ αιτίας του "αλληλοσπαραγμού των ηγεσιών των κομμάτων της Αριστεράς"...Εκει βεβαια χωραει πολλή κουβεντα αφου αυτο το παραμυθι με τον αλληλοσπαραγμό δηθεν "ομοίων" πρεπει να αντιμετωπιστει αποτελεσματικα γιατι κοστίζει. Η τεράστια πλειοψηφια της κινούμενης μαζας πραγματι πιστευει οτι οι θεσεις των κομματων της Αριστεράς γενικα-εννοούν πιο πολύ του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ- είναι παρόμοιες.Και το πιστευουν γιατί θέλουν να το πιστευουν αφού θα προτιμούσαν να είναι εύκολη η δημιουργία ενός μετώπου από τα πάνω "που να λύσει τα προβλήματα".
Οι θεσεις θα "εμοιαζαν" όμως αν ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε αυτοκριτική και εγκατέλειπε τη θεση του για το Μααστριχτ και την ΕΕ για την οποία θεωρεί οτι "εχει σαν σκοπό την ευημερία των λαών"(Ζωη Κωνσταντοπούλου). Τοτε θα υπήρχε πραγματικα μια βαση συζητησης. Τωρα όμως το μεν ΚΚΕ, θεωρει οτι η ΕΕ μας λεηλατεί για να διασωσει, να στηρίξει και να δυναμωσει τα Ευρωπαικά μονοπώλια στον ανταγωνισμό τους με τα Κινέζικα, Ινδικά, Αμερικάνικα κλπ, ενω ο Συριζα οτι δεν είναι θεσμός που δημιουργηθηκε για να στηριξει τα μονοπώλια αλλά για να λειτουργησει υπερ των λαών. Ειναι μια πρώτης γραμμής διαφορά πάνω στην κυρίαρχη αντίθεση που είναι η αντίθεση μονοπώλια-λαός και που εκφράζεται ως αντίθεση μεταξύ της ΕΕ και των λαών που πρεπει να την πολεμήσουν(την ΕΕ) ή να την στηρίξουν κατα τον Συριζα και να προσπαθησουν να την αλλάξουν, σαν να λεμε δηλ.να παραμείνουμε στην παραλία και να εκμεταλλευτουμε προς το συμφερον μας το τσουνάμι.
Η θεση αυτη του ΣΥΡΙΖΑ αλλοιώνει για να μην πω ακυρωνει τα αριστερά χαρακτηριστικά του και βεβαια απαγορεύει στο ΚΚΕ να συνεννοηθεί μαζί του αφου κατι τετοιο θα ακύρωνε και το ίδιο και θα άλλαζε τη φυσιογνωμία του ενω ταυτόχρονα θα μπέρδευε αντι να οξυνει το κριτήριο του λαού που ψαχνει στην ομίχλη να προσδιορίσει τον αντίπαλό του (Ειναι άραγε η διαφθορά και τα λαμόγια; Ειναι οι 300;Ειναι το μνημόνιο; Ειναι οι τεμπέληδες και κακομαθημένοι Έλληνες; Είναι οι "ξένοι"; Η μηπως είναι ο καπιταλισμός τελικά και πρεπει να στρεψουμε εκει τα βέλη αντί να του δίνουμε ανάσες και χρόνο για να μας βουλιάξει;) Και ο ίδιος ο Μίκης άλλωστε διαπιστώνει ότι " βρισκόμαστε υποχρεωτικά στον χώρο της Ευρωζώνης, μιας και όσα κακά μας έχει κάνει έως τώρα είναι λιγότερα από όσα μπορεί να μας κάνει στο μέλλον"
Λίγο πιο κάτω όμως καταλαβαίνουμε από που απορρέει η λογική του Μίκη που δυσκολεύεται να δει το πραγματικό δίλημμα "Η με το κεφάλαιο ή με τους εργάτες".
Λέει λοιπόν:
"Έχουμε στη διάθεσή μας ένα σπουδαίο όπλο. Είναι ο εθνικός μας πλούτος, που επιβουλεύονται και προσπαθούν με κάθε τρόπο να τον κάνουν δικό τους οι σημερινοί δήθεν σύμμαχοι, προστάτες και φίλοι μας."
Aυτός ο πληθυντικός "έχουΜΕ" ή "ο εθνικός ΜΑΣ πλούτος" πραγματικά σκοτώνει...
Ανηκει άραγε σε μας το λαό ο πλούτος αυτός ή μήπως σε όποιον τον νοικιάσει για εκμετάλλευση συμφωνα με τη λογική "περι Αναπτυξης" του καπιταλισμού αφήνοντας ψιχουλα στο λαό και καταστρέφοντας το περιβάλλον; Εχει σημασία τελικά αν αυτος που θα αγοράσει ή ενοικιάσει για να "αναπτύξει" ειναι ξενος όμιλος, ελληνικός όμιλος ή πολυμετοχικός με συμμετοχή ελλήνων και ξένων; Η μηπως πρεπει ο λαός να σκεφτεί επιτελους να πάρει τον πλούτο στα δικα του χέρια παλεύονταας για τη δική του εξουσία;
Και συνεχίζει λέγοντας οτι η Ελλάδα πρέπει "να πετάξει από πάνω της κάθε είδους ξένες εξαρτήσεις και ελεύθερη ξανά και ανεξάρτητη να οδηγηθεί στηριγμένη στον δικό της πλούτο και στις δικές της ικανότητες στο δρόμο της κοινωνικής και εθνικής ανάπτυξης, ηθικής ανάτασης και πνευματικής και πολιτιστικής αναγέννησης." Σιγουρα σε πρωτη ανάγνωση δεν φαίνεται λάθος και πιστεύω οτι λεγεται με καλή προαίρεση. Ομως η εμμονη στην αντίθεση Ξένοι-Ελληνες απο τη μιά μας παει καρφι στην παγίδα του εθνικισμού, ενώ από την άλλη δεν βοηθάει να προσδιορίσει ο λαός τον αντίπαλό του που δεν είναι άλλος από το αδηφάγο Κεφάλαιο, τον καπιταλισμό της εποχής του Ιμπεριαλισμού, τα μονοπώλια και τον εκφραστή τους την ΕΕ. Κι αν δεν δεις καθαρά τον αντίπαλο μόνο πυροβολισμούς στον αέρα μπορείς να ριχνεις την ώρα που απέναντι ετοιμάζουν την έφοδο.
ΥΓ:Θα πω οτι μόνο αγάπη και θαυμασμό έχω για το Μίκη και τα όσα έχει κάνει. Αυτο δε σημαίνει οτι δεν πρεπει κρίνονται οι θεσεις που παίρνει, ειδικα όταν διαβαζονται και επηρρεάζουν.
9 σχόλια:
χαίρομαι που είσαι με το μέρος μας.'Ενας συνηδητοποιημένος φίλος του κόμματος αξίζει περισσότερο απο χίλιους - με την πρώτη ευκαιρία-λακίσαντες!Είμαστε ο Δαυίδ που παλεύει με τον Γολιάθ αλλα όταν έρθει η νίκη θα είναι και παντοτινή!Η αλήθεια όμως είναι οδηγός μας (όπως λέει και μια ψυχή)το μεγάλύτερο πλεονέκτημα και μειονέκτημα μας ταυτόχρονα!
"δεινόν τό γῆρας, οὐ γάρ ἔρχεται μόνον".
Δυστυχως ισχυει σε ικανο βαθμο η αναφορα σου οτι "μπερδεύει και αυτούς που από αγάπη τον ακολουθούν και τον εμπιστεύονται" και ισχυει απο την αρχη της κρισης.
Γιώργο , ο Μίκης τα βρόντηξε εδώ και χρόνια απο τότε που έγινε υπουργός άνευ χαρτοφυλακίου της κυβέρνησης της ΝΔ .
Έχει κυλίσει πολύ νερό απο τότε στο αυλάκι ... Τι να πείς πια . Ίσως ο μεγαλύτερος συνθέτης της Ελλάδας ,ένα σύμβολο της αριστεράς και του αντιδικτατορικού αγώνα να εξελίσσεται έτσι ...
Εντάξεθ βέβαια σαν μουσικός ποτέ δεν θα αμφισβητηθεί αλλά νομίζω ότι η μουσική του είχε και ένα πολιτικό περιεχόμενο συνεπώς δεν είναι απλά η ικανότητα σύνθεσης αλλά και το περιεχόμενο της . Η διαλεκτική σχέση μεταξύ μορφής και περιεχομένου δεν μπορεί να αναιρεθεί .
Δηλαδή αν ο μίκης δεν ήταν αυτός που ήταν πολιτικά δεν θα έγραφε όπως έγραψε . Δεν είναι τυχαίο ότι μετά απο όλα αυτά τα κινήματα και τους μεγαλειώδεις αγώνες τίποτα αξιόλογο δεν γράφτηκε απο τον εν λόγω συνθέτη , και όχι μόνο .
Δεν διαθέτω χρόνο, ούτε το κείμενο σου να διαβάσω Μίκη!
Δεν χρειάζομαι άλλο τις ώριμες σκέψεις σου.
Η διάθεση να ακούω τα τραγούδια σου, λιγόστεψε κι αυτή.
Η Σπίθα σου, έφερε περισσότερο σκοτάδι.
Καλλίτερα να βλέπω πυγολαμπίδες, μες στη μαύρη νύχτα, της Ελληνικής πραγματικότητας
Μη μας κουράσεις άλλο, σε παρακαλώ.
Υ/γ Χθεσινό μου σχόλιο,σε ανάρτηση με το ίδιο θέμα στο Τρελό Κουνέλι.Περιττό να σου πω ότι η ανάλυση σου με βρίσκει σύμφωνο.
αν είχε ταξικό κριτήριο δεν θα γινόταν υπουργός του Μητσοτάκη!
Νιωθω ατελειωτο σχεδον σεβασμο για τον Μικη Θεοδωρακη, την μουσικη και τους αγωνες του.
Πολλες φορες ελαφρως αιρετικος στις αποψεις του παλιοτερα, καποιες φορες συμφωνουσα καποιες οχι...δυστυχως την τελευταια τριετια ουδεποτε ανεφερε το ταξικο στοιχειο και διαρκως βλεπει ξενους και μονον ιμπεριαλιστες...αθωωνοντας ουσιαστικα τα εγχωρια μαντροσκυλα τους αλλα και τα συνεταιρακια τους στις συμπραξεις κλπ,, ενω επιζητα μια συμμαχια εθνικη, λες και γινεται να τα βρουμε με ολους...χωρις ταξικες αρχες και προσανατολισμο.
Τελος παντων διαφωνω με οσα γραφει εδω για τις εκλογες σε μεγαλο βαθμο, αλλα παραμενει μια μεγαλη λαικη μορφη ο ιδιος
υγ.Θα συμφωνησω με το πρωτο σχολιο. Χαιρομαι πραγματικα που στην πιο δυσκολη στιγμη για το ΚΚΕ τα τελευταια 30-40 χρονια, ησουν διπλα του. Δινει μεγαλο κουραγιο και αισιοδοξια σε οσους αγαπαμε το κομμα(αν και οχι μελος προσωπικα) να σε βλεπουμε διπλα στο ΚΚ. Σ'ευχαριστω γιαυτο...δεν κρυβω οτι την Κυριακη το βραδυ και για καποιο διαστημα ειχα καμφθει με οσα εγιναν...
jorge και stelth
Ευχαριστώ για αυτά που λέτε. Θα με βόλευε τρομερά να είμαι με το ΣΥΡΙΖΑ αυτη τη στιγμη ή να μην παιρνω θεση όπως κανουν σχεδόν όλοι εκτός ελαχίστων για να μπορούν να παιξουν στις επόμενες μοιρασιές. Το βρίσκω τραγικό. Εγω δεν το άντεχα να το κάνω. Οταν είδα το ντου που γινόταν στο ΚΚΕ δεν σκέφτηκα καν αν έπρεπε να πάρω θεση ή όχι.Απλα το έκανα. Ας είμαστε όλοι δυνατοί γιατι οι μαχες που έρχονται δεν θα είναι από τις γνωστες και συνηθισμένες. Ο ρόλος μας έιναι σπουδαίος. Και "δυστυχως" επειδη έτσι είναι η φτιάξη μας δε μας πάει να κανουμε πίσω. Ειναι κι αυτό το χώμα που μυρίζει αγώνες όπου και να κοιτάξεις που δεν σ'αφήνει.
Ο Μικης στον πολιτικο του βιο εχει
κανει πολλους σαλτιμπαγκισμους οι οποιοι τον εβλαψαν και εβλαψε. Δεν ειναι ουτε υπηρξε κατευθυνομενος απο κανεναν αλλα απο ενα σημειο και μετα πολλα πραγματα πολιτικο-ιδεολογικα μαλλον τα μπερδεψε αλλα οχι σκοπιμα ουτε προσβλεποντας σε προσωπικο οφελος αλλα...τα ακριβη αιτια η κινητρα δεν μπορω να τα περοσδιορισω. Ας μενουμε υμνητες του μεγαλειωδους καλιτεχνικου του εργου του Μικη οσο για τιςεκαστοτε πολιτικες του τοποθετησεις εαν δεν
ειναι σοβαρα βλαβερες για τα λαικα συμφεροντα ας δειχνουμε αν μπορουμε επιεικια
Διαβαζω κατι σαν αυτά: "Δεν ντρέπεσαι ρε λίγο;" "Δεν ξέρω τι είδους ταξική μαλάκυνση έχει υποστεί ο Μ.Θεοδωράκης" "μπορείς άραγε να τον κακολογήσεις αν φωνάξει: "Μίκη, Μίκη άντε γαμήσου Μίκη" με όσα δείγματα γραφής έχει δώσει όλα αυτά τα χρόνια?" "Δεν είναι ούτε ο πρώτος ούτε κι ο τελευταίος...που χέζει επάνω σε ότι τραγούδησε και έγραψε!"
Τι είναι αυτά ρε; Αυτό είναι πολιτικη κριτική; Δε σας έμαθε τιποτα το κομμα;
Οι πραγματικοί κομουνιστές έχουν σεβασμό, αγαπάνε τους ανθρώπους με όλες τις αδυναμίες τους γιαυτό και παλεύουν για αυτούς. Αλλιώς δεν θα είχε νόημα κανένας αγώνας. Πόσο μάλλον όταν κάποιοι άνθρωποι στα δύσκολα, δεν γονάτισαν, δεν ξεπουλήθηκαν και κάποια στιγμή στα εύκολα, μπορεί να άλλαξαν κάποιες απόψεις. Και λοιπόν; Τους φτύνουμε, τους βεβηλώνουμε, τους ξεσκίζουμε, τους καίμε στη πύρα γιατί τόλμησαν να ακολουθήσουν προσωπική πορεία και όχι κομματική;
Τι είναι αυτά ρε Γιώργο; Από πότε αρχίσαμε να δεχόμαστε ταλιμπαν στις γραμμές μας; Από πότε λυσσάμε πάνω σε ανθρώπους που μελοποίησαν τον ηρωισμό των πατεράδων μας; Θλίβομαι πραγματικά και είναι η τελευταία φορά που ασχολούμαι με τους κυρίους.
Μην δημοσιοποιήσεις το μήνυμα αυτό, αλλά θλίβομαι και εξοργίζομαι με τον φανατισμό κάποιον που θα μπορούσαν να ανήκουν άνετα και σε άλλου είδους άκρα. Ντροπή πια.
http://leninreloaded.blogspot.gr/2015/02/blog-post_92.html
Δημοσίευση σχολίου